13.1 C
London
Friday, September 17, 2021

Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych orzeka na korzyść Booking.com, dopuszczając znaki towarowe dla ogólnych nazw witryn

Must read

- Advertisement -


We wtorek Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych wydał nietypowe orzeczenie w sprawie statusu nazw stron internetowych, decydując, że „Booking.com” kwalifikuje się do federalnego znaku towarowego, mimo że opiera się na ogólnym określeniu. Bloomberg raporty że decyzja 8-1 daje firmie Booking.com, która jest własnością Booking Holdings Inc., ogólnokrajową ochronę prawną przed konkurującymi znakami towarowymi.

„Nie mamy powodu odmawiać Booking.com takich samych korzyści, jakie Kongres przyznał innym markom kwalifikującym się jako niegeniczne”, Justice Ruth Bader Ginsburg napisał.

Amerykańskie Biuro Patentowe i Znaków Towarowych wcześniej odrzuciło zgłoszenie znaku towarowego Booking.com, ponieważ uważało, że nazwa jest ogólna, nawet z dodaniem „.com”. Sąd Najwyższy uchylił jednak tę decyzję, uznając, że ważne jest, aby rozważyć, w jaki sposób konsumenci postrzegają nazwę taką jak Booking.com. „Ponieważ„ Booking.com ”nie jest ogólną nazwą dla konsumentów, nie jest ogólną nazwą”, napisał Ginsburg.

Prawo znaków towarowych w USA nie zezwala firmie na roszczenie własności do nazwy całej kategorii towarów, takich jak „samochody” lub „komputery”, ponieważ dałoby to nieuczciwą przewagę nad konkurencją, Reuters notatki. Booking.com twierdziło jednak, że musi mieć możliwość znakowania swoją nazwą, aby konsumenci nie zostali wprowadzeni w błąd przez naśladowców. Prawnik Booking.com David Bernstein powiedział, że decyzja była „zwycięstwem dla niezliczonych właścicieli marek, którzy zainwestowali znaczne zasoby w budowanie swoich marek – takich jak Weather.com, Law.com, Wine.com i Hotels.com”.

Sprawiedliwość Stephen Breyer, jedyny głosujący odrębnie, twierdził, że decyzja może doprowadzić do napływu ogólnych znaków towarowych, które mogłyby zahamować konkurencję. „Termin„ Booking.com ”odnosi się do internetowej usługi rezerwacji, która jest ogólnym produktem sprzedawanym przez respondenta i jego konkurentów. Nie więcej i nie mniej,” napisał Breyer. „Uczyniając takie warunki kwalifikującymi się do ochrony znaków towarowych, obawiam się, że dzisiejsza decyzja doprowadzi do rozpowszechnienia znaków„ generic.com ”, dając ich właścicielom monopol na strefę przydatnych, łatwych do zapamiętania domen”.

- Advertisement -

Sprawa Booking.com była po raz pierwszy Sąd Najwyższy przeprowadził ustny spór przez telefon, wymagane przez pandemię COVID-19.



Source link

More articles

- Advertisement -

Latest article